Читайте также интересный материал в сфере резюме юриста. Это возможно станет весьма полезно.
четверг, 31 декабря 2015 г.
среда, 30 декабря 2015 г.
Читайте дополнительно интересную заметку в области расчет с работником при ликвидации предприятия. Это вероятно станет познавательно.
вторник, 29 декабря 2015 г.
арб суд Москвы произвёл регистрацию еще один иск ПАО "Нацбанк Траст" о взимании с кипрской организации NRT Holdings Limited, являющейся обладателем ООО "Япошка-сити" (руководит сетевыми ресторанами "Япоша") 945,2 млн. рублей, отмечается в материалах суда.
Иск поступил в суд 25 декабря и пока не принят к производству. В качестве соответчика в деле кроме того отмечена организация Yaposha Investments Limited. Согласно данным деловых СМИ, исключительный обладатель "Япошка-Сити" - кипрский офшор NRT Holdings Limited. Кипрской организацией владеет банк "Траст" - 19%, в районе 62% является собственностью фирмы Yaposha Investments Limited, оставшиеся доли разбиты между офшорами-миноритариями.
арб суд Москвы 22 декабря постановил удовлетворить исковое заявление иной иск банка "Траст" и обязал стребовать 710,3 млн. рублей долга согласно соглашению займа с организации NRT Holdings Limited. Помимо этого, суд удовлетворил притязание банка об заявлении взимания на заложенное имущество согласно соглашению, а именно на 100-процентную долю ответчика в уставном фонд ООО "Япошка-сити", определив начальную продажную цена в сумме 644,2 млн. рублей.
В качестве другого лица, не заявляющего независимых притязаний относительно объекта спора, суд притянул ООО "Япошка-Сити". Дело слушалось в отсутствии представителей ответчика и другого лица, которые правильно были предупреждены о споре.
Помимо этого, на 22 января суд избрал разбирательство обращения банка "Траст" о признании банкротом ООО "Япошка-сити".
Иск поступил в суд 25 декабря и пока не принят к производству. В качестве соответчика в деле кроме того отмечена организация Yaposha Investments Limited. Согласно данным деловых СМИ, исключительный обладатель "Япошка-Сити" - кипрский офшор NRT Holdings Limited. Кипрской организацией владеет банк "Траст" - 19%, в районе 62% является собственностью фирмы Yaposha Investments Limited, оставшиеся доли разбиты между офшорами-миноритариями.
арб суд Москвы 22 декабря постановил удовлетворить исковое заявление иной иск банка "Траст" и обязал стребовать 710,3 млн. рублей долга согласно соглашению займа с организации NRT Holdings Limited. Помимо этого, суд удовлетворил притязание банка об заявлении взимания на заложенное имущество согласно соглашению, а именно на 100-процентную долю ответчика в уставном фонд ООО "Япошка-сити", определив начальную продажную цена в сумме 644,2 млн. рублей.
В качестве другого лица, не заявляющего независимых притязаний относительно объекта спора, суд притянул ООО "Япошка-Сити". Дело слушалось в отсутствии представителей ответчика и другого лица, которые правильно были предупреждены о споре.
Помимо этого, на 22 января суд избрал разбирательство обращения банка "Траст" о признании банкротом ООО "Япошка-сити".
понедельник, 28 декабря 2015 г.
воскресенье, 27 декабря 2015 г.
Государственной дума сейчас во втором и третьем чтениях приняла правки в закон о Федеральной службе безопасности, которыми, например, уточняются правила употребления оружия и физической силы работниками учреждения, сообщается в материалах ГД.
Документ был введён в первых числах Июля группой сенаторов во главе с главой комитета СФ по обороне Виктором Озеровым, позднее к ним присоединилась глава комитета государственной думы по безопасности Ирина Яровая. Проект приняли в первом рассмотрении 15 декабря, пятидневный период был отведен на сбор правок, которые комитет по безопасности подхватил незадолго до опросным страницей без совещания. Закон не стоял в повестке ГД на 22 декабря, но с подачи зампредседателя комитета по безопасности Эрнеста Валеева был принят немедленно в двух чтениях.
Одна из новелл закона фиксирует 11 случаев употребления офицерами федеральной службы безопастности оружия. Промежь них – освобождение заложников, прерывание террористических актов, предотвращение побега, и отражение вооруженного нападения на государственный либо местный предмет. Запрещается использовать оружие на поражение в отношении дам, калек, не достигших совершеннолетия, исключение вероятно только в случае вооруженного сопротивления либо вооруженного нападения с их стороны.
Служащим ФСБ разрешили получать и уничтожать биометрические данные, в частности отпечатки пальцев, у пересекающих границу, при присутствии у них показателей, показывающих на возможность склонения их к террористической деятельности.
Кроме того в закон о ФСБ вводится новая статья – о проникновении в жилые и другие помещения, на земельные наделы и территории. В ней прописывается право работников службы попадать в помещения для обеспечения публичной безопасности при многочисленных бунтах. особо отмечается, что в этих обстоятельствах служащие не несут ответственности за вред.
Помимо этого, чекистам, их женам и не достигшим совершеннолетия малышам запрещается открывать и иметь счета в зарубежных банках, оперировать любыми иными зарубежными денежными инструментами, и иностранной недвижимой собственностью, в случае если это не обусловлено решением должностных задач.
С текстом закона "О введении изменений в закон "О федеральной службе безопасности"" (закон № 830561-6) возможно познакомиться тут.
арб суд Москвы избрал на 12 января основные слушания по обращению держателя акций банка «Российский заём» Владимира Сергеева, в котором он требует признать противоправным приказ Нацбанка РФ об отзыве у банка лицензии, отмечается в материалах суда.
Суд 6 октября признал банкротом банк «Российский заём». В отношении банковской компании, у которой с 24 июля была отозвана разрешение, было открыто конкурсное производство периодом на один год. Конкурсным управляющим утверждено Агентство по страхованию вкладов. Как сообщил в суде представитель ЦБ РФ, обязанности «Российского займа» превышают его активы на 111 миллиардов рублей. Генеральный директор банка «Российский заём» Анатолий Мотылев обжаловал решение о признании банка банкротом, но девятый арбитражный апелляционный суд отклонил его претензию.
По сообщению Нацбанка, «Российский заём» проводил высокорискованную политику кредитования и представлял в ЦБ недостоверную отчетность, утаивающую основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности.
Как следует из бухгалтерского баланса «Российского займа», отличие между степенью обязанностей и активов банка, по итогам исследования временной власти, составила на дату отзыва лицензии 75,7 миллиарда рублей. А согласно данным отчетности самой банковской компании, данный показатель на 24 июля составлял всего 2,8 миллиарда рублей. Цена активов «Российского займа» на момент отзыва лицензии составляла 74,7 миллиарда рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 150,4 миллиарда рублей.
Банк «Российский заём», согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.
Суд 6 октября признал банкротом банк «Российский заём». В отношении банковской компании, у которой с 24 июля была отозвана разрешение, было открыто конкурсное производство периодом на один год. Конкурсным управляющим утверждено Агентство по страхованию вкладов. Как сообщил в суде представитель ЦБ РФ, обязанности «Российского займа» превышают его активы на 111 миллиардов рублей. Генеральный директор банка «Российский заём» Анатолий Мотылев обжаловал решение о признании банка банкротом, но девятый арбитражный апелляционный суд отклонил его претензию.
По сообщению Нацбанка, «Российский заём» проводил высокорискованную политику кредитования и представлял в ЦБ недостоверную отчетность, утаивающую основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности.
Как следует из бухгалтерского баланса «Российского займа», отличие между степенью обязанностей и активов банка, по итогам исследования временной власти, составила на дату отзыва лицензии 75,7 миллиарда рублей. А согласно данным отчетности самой банковской компании, данный показатель на 24 июля составлял всего 2,8 миллиарда рублей. Цена активов «Российского займа» на момент отзыва лицензии составляла 74,7 миллиарда рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 150,4 миллиарда рублей.
Банк «Российский заём», согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.
суббота, 26 декабря 2015 г.
пятница, 25 декабря 2015 г.
Пресненский суд Москвы продлил период ареста в домашних условиях директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, обвиняемой в возбуждении национальной неприязни и вражды, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.
Так, суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении ареста в домашних условиях Шариной до 28 января 2016 года.
В обоснование о продолжении ареста в домашних условиях расследование ссылалось на потребность завершения следственных мероприятий, например, окончания избранных экспертиз.
Защитники Шариной возражали против продолжения ареста в домашних условиях, настаивали на её освобождении, аргументировали свою позицию плохим общим состоянием организма Шариной и полным отсутствием подтверждений, удостоверяющих виновности директора Библиотеки.
Юристы Шариной кроме того предоставили суду материалы дела 2011 года, когда ей были выдвинуты обвинения в осуществлении подобного правонарушения, снятые в 2013 году в виду отсутствия полных данных, показывающих на осуществление указанного правонарушения.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности». Одна Шарина виновности не признает.
Офпред СК РФ Владимир Маркин раньше информировал, что в процессе обысков в библиотеке была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде.
Дело директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной об экстремизме передано в управление по следствию особо важных дел столичного подразделения СК РФ, сказала РИА Новости в понедельник старший ассистент начальника московского ГСУСК Юлия Иванова.
Так, суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении ареста в домашних условиях Шариной до 28 января 2016 года.
В обоснование о продолжении ареста в домашних условиях расследование ссылалось на потребность завершения следственных мероприятий, например, окончания избранных экспертиз.
Защитники Шариной возражали против продолжения ареста в домашних условиях, настаивали на её освобождении, аргументировали свою позицию плохим общим состоянием организма Шариной и полным отсутствием подтверждений, удостоверяющих виновности директора Библиотеки.
Юристы Шариной кроме того предоставили суду материалы дела 2011 года, когда ей были выдвинуты обвинения в осуществлении подобного правонарушения, снятые в 2013 году в виду отсутствия полных данных, показывающих на осуществление указанного правонарушения.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности». Одна Шарина виновности не признает.
Офпред СК РФ Владимир Маркин раньше информировал, что в процессе обысков в библиотеке была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде.
Дело директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной об экстремизме передано в управление по следствию особо важных дел столичного подразделения СК РФ, сказала РИА Новости в понедельник старший ассистент начальника московского ГСУСК Юлия Иванова.
инспекции федеральной налоговой службы должны сами удостоверять в Росреестре сведения, продемонстрированные плательщиком налогов, в случае если внезапно они не совпали с имеющейся у них информацией о кадастровой стоимости имущества (письмо ФНС Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № БС-4-11/22243@ "О налоге на имущество компаний").
Такое может произойти, когда компания обжаловала кадастровую цена имущества в режиме, установленном ст. 24.18 закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ". То есть обратилась для этого в суд либо особую рабочую группу, которая пересматривает похожие споры. В случае если кадастровая цена в итоге этих деяний была пересмотрена, то учесть эти изменения при расчете налога на имущество сотрудники налоговой администрации должны в том налоговом сроке, когда было подано обращение о пересмотре стоимости. Но не раньше даты введения кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости (п. 15 ст. 378.2 НК РФ).
Но обновленная информация не всегда быстро попадает из Росреестра в налорги. Вследствие этого ФНС Российской Федерации разъяснила, что инспекторам в случае разногласия между сведениями от компании-плательщика налогов и данными из Росреестра следует руководиться положениями письма Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 2015 г. № 03-05-04-02/38796. В нем были даны пояснения по поводу подобной ситуации в отношении земельного налога. В службе уверены в том, что и по налогу на имущество компаний при происхождении аналогичной несостыковки налорги должны самостоятельно обращаться в регистрационный орган для актуализации информации о кадастровой стоимости.
Такое может произойти, когда компания обжаловала кадастровую цена имущества в режиме, установленном ст. 24.18 закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ". То есть обратилась для этого в суд либо особую рабочую группу, которая пересматривает похожие споры. В случае если кадастровая цена в итоге этих деяний была пересмотрена, то учесть эти изменения при расчете налога на имущество сотрудники налоговой администрации должны в том налоговом сроке, когда было подано обращение о пересмотре стоимости. Но не раньше даты введения кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости (п. 15 ст. 378.2 НК РФ).
Но обновленная информация не всегда быстро попадает из Росреестра в налорги. Вследствие этого ФНС Российской Федерации разъяснила, что инспекторам в случае разногласия между сведениями от компании-плательщика налогов и данными из Росреестра следует руководиться положениями письма Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 2015 г. № 03-05-04-02/38796. В нем были даны пояснения по поводу подобной ситуации в отношении земельного налога. В службе уверены в том, что и по налогу на имущество компаний при происхождении аналогичной несостыковки налорги должны самостоятельно обращаться в регистрационный орган для актуализации информации о кадастровой стоимости.
среда, 23 декабря 2015 г.
Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в обмане и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.
О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд задержал до 20 февраля Комарова.
«Даниленко взят под стражу до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.
О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд задержал до 20 февраля Комарова.
«Даниленко взят под стражу до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.
Экс-зампред руководства Ярославской области задержан на 2 месяца
Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.
О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко задержан до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.
Изучите дополнительно интересную заметку в области регистрация права на машиноместо первому владельцу какое заявление надо подавать. Это вероятно станет весьма полезно.
О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко задержан до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.
Изучите дополнительно интересную заметку в области регистрация права на машиноместо первому владельцу какое заявление надо подавать. Это вероятно станет весьма полезно.
вторник, 22 декабря 2015 г.
Государственной дума во вторник приняла во втором и третьем окончательном чтениях закон, совершенствующий заявительный режим возмещения НДС (НДС).
Документ создан Министерством финансов. Изменения вносятся в НК.
Закон предоставляет право на использование заявительного режима возмещения налога на НДС без представления в налорги банковской гарантии свыше широкому кругу плательщиков налогов если сравнивать с действующим порядком. Например, снижается с 10 миллиардов рублей до 7 миллиардов рублей порог по общей сумме налогов, оплаченных за 3 год , предшествующих году, в котором подается обращение о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость.
Во втором рассмотрении был перенесен период деяния закона. Сейчас предусмотрено его начало применения с 1 января 2016 года, а не В первую очередь 2017 года, каким образом это было в первом рассмотрении.
Помимо этого, уточняется, что закон касается возмещения налога на добавленную стоимость по декларациям по налогам, продемонстрированным за налоговые сроки, начиная с первых трех месяцев 2016 года.
В денежно-экономическом обосновании подчёркивается, что принятие данного проекта закона «послужит причиной к выпадению доходов бюджета в первом налоговом сроке после его начала применения в сумме в районе 6,6 миллиарда рублей».
Документ создан Министерством финансов. Изменения вносятся в НК.
Закон предоставляет право на использование заявительного режима возмещения налога на НДС без представления в налорги банковской гарантии свыше широкому кругу плательщиков налогов если сравнивать с действующим порядком. Например, снижается с 10 миллиардов рублей до 7 миллиардов рублей порог по общей сумме налогов, оплаченных за 3 год , предшествующих году, в котором подается обращение о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость.
Во втором рассмотрении был перенесен период деяния закона. Сейчас предусмотрено его начало применения с 1 января 2016 года, а не В первую очередь 2017 года, каким образом это было в первом рассмотрении.
Помимо этого, уточняется, что закон касается возмещения налога на добавленную стоимость по декларациям по налогам, продемонстрированным за налоговые сроки, начиная с первых трех месяцев 2016 года.
В денежно-экономическом обосновании подчёркивается, что принятие данного проекта закона «послужит причиной к выпадению доходов бюджета в первом налоговом сроке после его начала применения в сумме в районе 6,6 миллиарда рублей».
арб суд Москвы избрал на 12 января основные слушания по иску банка "Организация розничного кредитования" (КРК), который сейчас признан банкротом, о взимании с компании "ВИМ-АВИА" в районе 307 миллионов рублей, отмечается в определении суда.
Иск был подан в октябре, причины подачи иска пока малоизвестны.
АК "ВИМ-АВИА", сделанная в 2002 году, реализует систематические и чартерные пассажироперевозки из Москвы и местных российских центров в города Российской Федерации, Европы, Азии и Северной Африки. Парк воздушных судов насчитывает семь самолетов Boeing 757-200 и 4 Аirbus 319-111. Компания базируется в столичном аэропорту Домодедово.
арб суд Москвы в ноябре удовлетворил обращение Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и признал банкротом "КРК". В сентябре же суд по обращению ЦБ РФ решил о ликвидации банка КРК. Но, в ликвидационном процессе банка КРК, по данным АСВ, была определена недостаточность активов банковской компании для удовлетворения его текущих обязанностей. Вследствие этого ликвидатор обратился в арб суд с обращением о признании банка несостоятельным (банкротом).
Иск был подан в октябре, причины подачи иска пока малоизвестны.
АК "ВИМ-АВИА", сделанная в 2002 году, реализует систематические и чартерные пассажироперевозки из Москвы и местных российских центров в города Российской Федерации, Европы, Азии и Северной Африки. Парк воздушных судов насчитывает семь самолетов Boeing 757-200 и 4 Аirbus 319-111. Компания базируется в столичном аэропорту Домодедово.
арб суд Москвы в ноябре удовлетворил обращение Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и признал банкротом "КРК". В сентябре же суд по обращению ЦБ РФ решил о ликвидации банка КРК. Но, в ликвидационном процессе банка КРК, по данным АСВ, была определена недостаточность активов банковской компании для удовлетворения его текущих обязанностей. Вследствие этого ликвидатор обратился в арб суд с обращением о признании банка несостоятельным (банкротом).
Правками в УК предлагается разрешить конфискацию имущества за невозврат валютной выручки
Минфин РФ приступило к подготовке правок в Российский УК, соответственно которым, за невозврат валютной выручки организациям будут угрожать большие пени и конфискация имущества, пишут "Ведомости".
Извещение о разработке проекта законодательного акта расположено на портале проектов нормативно правовых актов. Им предлагается увеличить состав ст. 193 УК РФ (увиливание от выполнения обязанностей по репатриации финансовых средств в зарубежной валюте либо валюте РФ), добавив валютные нарушения при экспортно-импортных операциях.
В случае если правонарушение произведено организованной группой с созданием юрлица либо посредством фальшивых документов – штраф составит до 1 миллионов рублей., а период наказания – до пяти лет. Большим будет признавать невозврат сумм от 6 миллионов рублей., очень большим – от 30 миллионов рублей.
В один момент за невозврат валютной выручки Министр финаннсов предлагает конфисковывать имущество. Учреждение убеждённо – таковой подход усилит борьбу с отмыванием доходов. Но предлагаемый механизм пока не обрисован. Кроме того учреждение собирается расширить круг ограничений на займы и сделки, которые не предполагают ввоза товара.
Специалисты сомневаются в результативности предложений: честные организации значительно чаще подводят их агенты. Глава межгосударственно-правовой практики "Чаадаев, Хейфец и партнеры" Анастасия Асташкевич думает, что угроза утраты имущества естественным образом содействует уменьшению числа правонарушений, но на деле у осужденных не выясняется полезного имущества, которое возможно было бы конфисковать.
Просмотрите еще хорошую статью по теме скачать юрист. Это может быть станет весьма интересно.
понедельник, 21 декабря 2015 г.
Право на забвение: парламентарии избрали пени интернет-поисковикам
Государственной дума приняла во втором рассмотрении закон, который обяжет интернет-поисковики удалять ссылки на недостоверную и неактуальную данные о пользователях, информирует "РБК".
Большие штрафы для сервисов за нарушение "права на забвение" может составить до 1 млн рублей, что втрое меньше, чем предполагалось первично: в первом рассмотрении парламентарии предлагали наказывать штрафом интернет-организации по иску пользователей на 3 миллионов рублей.
В этом варианте закона поисковые машины не несут ответственности за невыполнение притязания гражданина о завершении выдачи ссылок, дающих получить доступ к информации о нем. Помимо этого, поисковые машины будут отвечать не за невыполнение решения суда на протяжении пяти суток, как предлагал первый вариант, а за невыполнение притязаний остановить выдачу ссылок о гражданине, находящихся в исполнительном листе, в период, который определит судебный судебный исполнитель после вынесения распоряжения о взимании исполнительного сбора.
Если поисковые машины не выполнят притязания пристава, закон предполагает следующие пени: за 1-е невыполнение притязания судебного пристава-исполнителя физлица заплатят от 30 000 до 50 000 рублей., а правовые – от 80 000 до 100 000 рублей. За повторное невыполнение штраф для граждан может составить от 300 000 до 500 000 рублей, а для компаний – от 800 000 до 1000 000 рублей.
Читайте также интересную заметку в области бесплатная юридическая помощь. Это может быть станет интересно.
арб суд Москвы сказал на своем интернет сайте о режиме работы суда в предпраздничный срок с 28 по 31 декабря.
Прием и регистрация заявлений в суд в срок с 28 по 31 декабря 2015 года производиться не будет.
заявления в суд, поступившие в суд через почтовые отделения и программу "Мой арбитр" в срок с 28 по 31 декабря 2015 года, будут зарегистрироваться с 11 января и предстоящие дни 2016 года.
28 и 29 декабря прием добавочных документов будет производиться с 9:00 до 15:00; выдача исполнительных документов – с 11:00 до 16:00; изучение документов судебных дел и выдача копий судебных актов – с 14:30 до 17:00.
30 и 31 декабря прием добавочных документов, выдача исполнительных документов, изучение документов судебных дел и выдача копий судебных актов производиться не будет.
МРСК Сибири требует в суде от красноярского Министерства финансов 24 млрд рублей
арб суд Красноярского края 21 января осуществит подготовительные слушания по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая организация Сибири» к Красноярскому краю в лице краевого минфина о взимании свыше 24,4 миллиарда рублей, сообщила в понедельник РИА Новости представитель суда Анастасия Чеха.
Иск поступил в арбитраж 24 ноября. Податель иска требует стребовать с ответчика расходы, вызванные противоправным бездействием и деяниями Местной энергетической комиссии Красноярского края. Другие детали пока не сообщаются.
ПАО «МРСК Сибири» сделано в июле 2005 года. Организация реализует передачу и распределение электричества на территории республик Алтай, Бурятия, Тува и Хакасия, Алтайского, Забайкальского и Красноярского краев, Кемеровской и Омской областей.
Читайте еще хороший материал в области дневник по практике юриста. Это вероятно станет небезынтересно.
Иск поступил в арбитраж 24 ноября. Податель иска требует стребовать с ответчика расходы, вызванные противоправным бездействием и деяниями Местной энергетической комиссии Красноярского края. Другие детали пока не сообщаются.
ПАО «МРСК Сибири» сделано в июле 2005 года. Организация реализует передачу и распределение электричества на территории республик Алтай, Бурятия, Тува и Хакасия, Алтайского, Забайкальского и Красноярского краев, Кемеровской и Омской областей.
Читайте еще хороший материал в области дневник по практике юриста. Это вероятно станет небезынтересно.
воскресенье, 20 декабря 2015 г.
Безработный гражданин (сведения о уплаченных ему доходах от налоговых агентов в ФНС не поступали, он не числился ИП и не был соучредителем коммерческой организации) купил транспорт.
Сотрудники налоговой администрации, сочтя, что купленный транспорт сам по себе является доходом в натуральной форме, исчислили гражданину НДФЛ расчетным методом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ). Их позиция была подхвачена судами двух инстанций, и только ВС РФ посчитал безосновательным выводы о том, что сумма налога установлена законно, отметив:
Сотрудники налоговой администрации, сочтя, что купленный транспорт сам по себе является доходом в натуральной форме, исчислили гражданину НДФЛ расчетным методом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ). Их позиция была подхвачена судами двух инстанций, и только ВС РФ посчитал безосновательным выводы о том, что сумма налога установлена законно, отметив:
- приобретение плательщиком налогов в налогооблагаемом сроке имущества удостоверяет только то, что им в этом сроке понесены затраты на его приобретение;
- обстоятельство расходования финансовых средств в налоговом сроке сам по себе не удостоверяет получения в этом же сроке дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, в сумме, одинаковой израсходованным средствам.
Почитайте дополнительно нужную информацию на тему ликвидация филиала. Это возможно может быть небезынтересно.
суббота, 19 декабря 2015 г.
Суд задержал задержанного по делу о смерти актера Гловяка
Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.
"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.
Почитайте кроме того хорошую статью в области скачать юрист. Это возможно будет небезынтересно.
"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.
Почитайте кроме того хорошую статью в области скачать юрист. Это возможно будет небезынтересно.
пятница, 18 декабря 2015 г.
Информация о задержке оплаты заработной платы может стать основанием осуществления внеплановой выездной ревизии плательщика страховых платежей
Режим осуществления выездных ревизий плательщиков страховых платежей желают изменить. Подобающий правительственный проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.
Предлагается разрешить органам надзора за оплатой страховых платежей проводить внеплановые выездные ревизии и повторные выездные ревизии на базе полученной от Роструда и его территориальных органов информации о:
Напомним, сейчас выездная ревизия плательщика страховых платежей производится органом надзора за оплатой страховых платежей не более часто чем один раз в 3 года. Наряду с этим внеплановая ревизия таких плательщиков может производиться лишь в связи с реорганизацией либо ликвидацией компании (ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").
Начиная с 1 января 2015 года органы надзора могут продолжить период осуществления плановой выездной ревизии с двух до полугода в случае получения от правоохранительных, контролирующих органов или других источников информации, свидетельствующей о присутствии у плательщика страховых платежей нарушений законодательства РФ о страховых платежах и требующей добавочной ревизии (ч. 11.1 ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).
Предвидится, что принятие предлагаемых правок будет содействовать реализации мер, нацеленных на уменьшение незаконной занятости, увеличению платежной дисциплины работодателей и увеличению доходов государственных внебюджетных фондов.
Изучите дополнительно интересную информацию в области бесплатная юридическая консультация по телефону. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
Предлагается разрешить органам надзора за оплатой страховых платежей проводить внеплановые выездные ревизии и повторные выездные ревизии на базе полученной от Роструда и его территориальных органов информации о:
- нарушении периодов оплаты зарплаты либо оплаты ее не в полном размере;
- задержке оплаты зарплаты ;
- увиливании от оформления трудового договора либо гражданско-правового договора.
Напомним, сейчас выездная ревизия плательщика страховых платежей производится органом надзора за оплатой страховых платежей не более часто чем один раз в 3 года. Наряду с этим внеплановая ревизия таких плательщиков может производиться лишь в связи с реорганизацией либо ликвидацией компании (ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").
Начиная с 1 января 2015 года органы надзора могут продолжить период осуществления плановой выездной ревизии с двух до полугода в случае получения от правоохранительных, контролирующих органов или других источников информации, свидетельствующей о присутствии у плательщика страховых платежей нарушений законодательства РФ о страховых платежах и требующей добавочной ревизии (ч. 11.1 ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).
Предвидится, что принятие предлагаемых правок будет содействовать реализации мер, нацеленных на уменьшение незаконной занятости, увеличению платежной дисциплины работодателей и увеличению доходов государственных внебюджетных фондов.
Изучите дополнительно интересную информацию в области бесплатная юридическая консультация по телефону. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
В Северной Осетии возбуждено дело в отношении юриста, который внес предложение родным подзащитного освобождение из-под официального ареста за 500000 рублей, информирует пресс-служба СУ СКР по республике.
Юрист коллегии адвокатов "Мой домашний юрист" подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества).
Согласно материалам уголовного дела, 29 сентября юрист встретился в СИЗО со своим подзащитным – участником дела по ст. 159 УК РФ (кража в очень большом размере). На протяжении диалога он объявил, что за 500 000 рублей. сумеет добиться завершения уголовного следствия и высвободить заказчика из-под официального ареста. Тот дал согласие и просил своего родственника собрать нужную сумму.
При получении первой части денежных средств в сумме 100 000 рублей. юрист был задержан работниками УФСБ.
среда, 16 декабря 2015 г.
вторник, 15 декабря 2015 г.
Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск) во вторник сохранил силу решение нижестоящего арбитража, который стребовал с компании «ЮТэйр» в районе 11,7 млн. долларов в адрес оформленной на Кипре организации VTB Leasing (Europe) Limited, по сообщению РИА Новости ссылаясь на данные на интернет сайте суда.
Податель иска требовал от ответчика уплатить задолженность по шести контрактам лизинга, заключенным в 2007–2008 годах, в отношении шести самолетов Boeing 737-524, в частности основной долг по уплате лизинговых платежей в сумме 11,3 млн. американских долларов, проценты за задержку уплаты в сумме 321 тысячи долларов.
арб суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в августе вполне постановил удовлетворить исковое заявление. Наряду с этим арбитраж ХМАО отклонил встречный иск о взимании с лизинговой организации в районе 13,6 тысячи долларов неосновательного обогащения. После протекания апелляции решение вступило в абсолютно законную силу.
Компания «ЮТэйр» деятельно ищет пути выхода из непростого денежного положения. Парламентарии дум Тюменской области и Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 26 ноября одобрили введение в уставный капитал транспортировщика соответственно 2,5 и 11,5 миллиарда рублей.
арб суд ХМАО - Югры 23 ноября остановил делопроизводство о банкротстве «ЮТэйра» в связи с отказом последнего подателя заявления по этому делу — Татфондбанка — от своего обращения. Раньше организация договорилась о реорганизации долгов с рядом заимодавцев.
Общий долг «ЮТэйр» на середину декабря 2014 года составлял 167 миллиардов рублей. Транспортировщик запрашивал у руководства РФ госгарантии. Межведомственная рабочая группа при Глава горадминистрации РФ в апреле одобрила компании госгарантии на 19,2 миллиарда рублей. Решение будет принимать комиссия под руководством 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова.
Податель иска требовал от ответчика уплатить задолженность по шести контрактам лизинга, заключенным в 2007–2008 годах, в отношении шести самолетов Boeing 737-524, в частности основной долг по уплате лизинговых платежей в сумме 11,3 млн. американских долларов, проценты за задержку уплаты в сумме 321 тысячи долларов.
арб суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в августе вполне постановил удовлетворить исковое заявление. Наряду с этим арбитраж ХМАО отклонил встречный иск о взимании с лизинговой организации в районе 13,6 тысячи долларов неосновательного обогащения. После протекания апелляции решение вступило в абсолютно законную силу.
Компания «ЮТэйр» деятельно ищет пути выхода из непростого денежного положения. Парламентарии дум Тюменской области и Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 26 ноября одобрили введение в уставный капитал транспортировщика соответственно 2,5 и 11,5 миллиарда рублей.
арб суд ХМАО - Югры 23 ноября остановил делопроизводство о банкротстве «ЮТэйра» в связи с отказом последнего подателя заявления по этому делу — Татфондбанка — от своего обращения. Раньше организация договорилась о реорганизации долгов с рядом заимодавцев.
Общий долг «ЮТэйр» на середину декабря 2014 года составлял 167 миллиардов рублей. Транспортировщик запрашивал у руководства РФ госгарантии. Межведомственная рабочая группа при Глава горадминистрации РФ в апреле одобрила компании госгарантии на 19,2 миллиарда рублей. Решение будет принимать комиссия под руководством 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова.
воскресенье, 13 декабря 2015 г.
СК Российской Федерации, как и давал предупреждение, предоставил новые обвинения экс-главе нефтяной организации "ЮКОС" Михаилу Ходорковскому. Дознаватели полагают его организатором убиения главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова и двух покушений на предпринимателя Евгения Рыбина.
Как информирует пресс-служба СКР, Михаил Ходорковский обвиняется по ч. 3 ст. 33, п. "а", "б", "е", "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. "а", "б", "е", "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства и попытки убийства двух и свыше лиц).
По данным следствия, "Ходорковский, являясь держателем акций и главой нефтяной организации, поручил подчиненным ему работникам организации Леониду Невзлину и Алексею Пичугину, и иным лицам убиение главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова и управляющего организации "Ист Петролеум Хандельсгез м.б.х" Евгения Рыбина".
Глава горадминистрации Нефтеюганска, где добывают всякую пятую тонну российской нефти, был убит в июне 1998 года. Киллер кроме того не легко ранил охранника Петухова – Вячеслава Кокошкина. Покушения на Евгения Рыбина, в процессе коих был убит его охранник и ранены еще двое сопровождавших его лиц, прошли в ноября 1998 года и в марте 1999 года. К суду за эти правонарушения были притянуты как раз Невзлин, Пичугин и их соучастники Геннадий Цигельник, Евгений Решетников, Владимир Шапиро. Но, как указывает расследование, до 2015 года длилось "установление организаторов правонарушений".
В СКР указывают, что Михаил Ходорковский сыграл в подготовке убиений и покушений "очень интенсивную роль", потому, что "ни одно ответственное решение в "ЮКОСе" не принималось без команды Ходорковского". Должностная деятельность потсрадавших, считают дознаватели, шла вразрез интересам "ЮКОСа".
Например, организовать убиение Петухова как будто бы было решено в связи с его абсолютно законными притязаниями как главы горадминистрации Нефтеюганска к нефтяной организации "Юкос" по возврату налогов. Покушение на бизнесмена Рыбина было согласовано с инициированными им исками к "ЮКОСу" по взиманию вреда, причиненного противоправной деятельностью этой нефтяной организации.
Кроме того в СК обращают внимание, что Ходорковский не явился на опрос к дознавателям и в скором времени будет заявлен в розыск.
Во вторник Ходорковский расположил в твиттере копию повестки о вызове его на опрос в СКР. "Информирую, что 11.12.2015 вам будет выдвинуто обвинение, в связи с чем вам нужно явиться 11.12.2015 к 10 часам в СК РФ…", – говорилось в извещении. Пресс-секретарь экс-главы "ЮКОСа" Кюлле Писпанен тут же ответила, что он не собирается принимать участие в следственных деяниях и выходить на связь со дознавателями.
Сбербанк пробует по суду обжаловать конфискацию властями США в районе 1,9 млн. долларов по уголовному делу против Александра Бражникова, обвиняемого в контрабанде лицензируемой электроники в Российской Федерации.
По одобрению Сберегательного банка, «у правительства США нет юридических оснований требовать конфискации финансовых средств», хранившихся на этих счетах.
Американские власти еще в июне 2014 года блокировали счета, но адвокаты Winston&Strawn LLP в феврале этого года от лица Сберегательного банка нацелили на имя генпрокурора США Эрика Холдера (в апреле его на этом посту поменяла Лоретта Линч) опровержения прося возвратить средства.
Российский банк даже не был проинформирован о блокировании средств и их конфискации, отмечается в письме. О причинах блокирования средств работники банка определили в Deutsche Bank Trust Company Americas, где им сказали о том, что участник дела Бражников, по данным американских МВД, перечислял неправомерно полученные средства на счета банка в Российской Федерации.
«Завершение блокирования (средств) по этому делу содействовало бы отправлению правосудия, потому, что Сбербанк является ни в чем не виновной третьей стороной, которой угрожает утрата в районе двух миллионов ввиду условий, совсем ей не поднадзорных», - подчёркивается в письме. Как следует из текста письма, на момент его отправления русскому банку не было представлено никакой официальной информации о блокировании средств, если не считать краткого электронного сообщения за подписью ассистента прокурора штата Питера Гаета в июле 2014 года.
Помимо этого, Сбербанк еще в феврале обратил внимание на различия в американском и русском законе. Например, ввиду положения о банковской тайне Сбербанк не в состоянии раскрыть данные о том, имелся ли у Бражникова счет, и представить сведения о его состоянии. По сути, банк поставлен в условия, когда ему нужно или преступить российское закон, или расстаться практически с 2 миллионами американских долларов, отмечается в письме Сберегательного банка.
Интересно, что притязание о конфискации средств поступило в Федеральный суд штата Нью-Джерси только в последних числах Августа этого года, тогда как свои опровержения Сбербанк отправил в ноябре.
Это дело находится в производстве у судьи Уильяма Мартини.
Что касается Бражникова, выходца из Москвы, натурализованного гражданина США, то он был взят под стражу в 2014 году в процессе следствия FBI. В июне этого года он признал вину в контрабанде электроники из америки в Российскую Федерацию на сумму в районе $65 млн и в отмывании полученных средств. Предвидится, что оглашение приговора суда по его делу пройдёт в январе следующего года.
По одобрению Сберегательного банка, «у правительства США нет юридических оснований требовать конфискации финансовых средств», хранившихся на этих счетах.
Американские власти еще в июне 2014 года блокировали счета, но адвокаты Winston&Strawn LLP в феврале этого года от лица Сберегательного банка нацелили на имя генпрокурора США Эрика Холдера (в апреле его на этом посту поменяла Лоретта Линч) опровержения прося возвратить средства.
Российский банк даже не был проинформирован о блокировании средств и их конфискации, отмечается в письме. О причинах блокирования средств работники банка определили в Deutsche Bank Trust Company Americas, где им сказали о том, что участник дела Бражников, по данным американских МВД, перечислял неправомерно полученные средства на счета банка в Российской Федерации.
«Завершение блокирования (средств) по этому делу содействовало бы отправлению правосудия, потому, что Сбербанк является ни в чем не виновной третьей стороной, которой угрожает утрата в районе двух миллионов ввиду условий, совсем ей не поднадзорных», - подчёркивается в письме. Как следует из текста письма, на момент его отправления русскому банку не было представлено никакой официальной информации о блокировании средств, если не считать краткого электронного сообщения за подписью ассистента прокурора штата Питера Гаета в июле 2014 года.
Помимо этого, Сбербанк еще в феврале обратил внимание на различия в американском и русском законе. Например, ввиду положения о банковской тайне Сбербанк не в состоянии раскрыть данные о том, имелся ли у Бражникова счет, и представить сведения о его состоянии. По сути, банк поставлен в условия, когда ему нужно или преступить российское закон, или расстаться практически с 2 миллионами американских долларов, отмечается в письме Сберегательного банка.
Интересно, что притязание о конфискации средств поступило в Федеральный суд штата Нью-Джерси только в последних числах Августа этого года, тогда как свои опровержения Сбербанк отправил в ноябре.
Это дело находится в производстве у судьи Уильяма Мартини.
Что касается Бражникова, выходца из Москвы, натурализованного гражданина США, то он был взят под стражу в 2014 году в процессе следствия FBI. В июне этого года он признал вину в контрабанде электроники из америки в Российскую Федерацию на сумму в районе $65 млн и в отмывании полученных средств. Предвидится, что оглашение приговора суда по его делу пройдёт в январе следующего года.
суббота, 12 декабря 2015 г.
В Калининградской области возбуждено дело в отношении обладателя подставного диплома кандидата юрнаук, благодаря которому он пробовал трудоустроиться сперва преподавателем в высшее учебное заведение, а затем судьей, информирует пресс-служба местного управления МВД.
55-летний обитатель Калининграда подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 327 УК РФ (применение априори фальшивого документа).
Согласно материалам уголовного дела, в августе молодой человек обратился с обращением о разбирательстве его кандидатуры на пост судьи гарнизонного военного суда одного из регионов РФ. Для обоснования своей квалификации соискатель работы продемонстрировал диплом кандидата правовых наук, пару удостоверений о награждении его госнаградами, и документы, удостоверяющие статус участника боевых действий.
Но по итогам ревизии, осуществлённой Высшей квалификационной комиссии судей РФ, стало известно, что представленные документы имеют показатели подделки. Материалы были переданы в милицию. Дознаватели местного УМВД, со своей стороны определили, что диплом и удостоверения указанных в них учреждений ни при каких обстоятельствах их предъявителю не выдавались.
Подчёркивается, что дознание проходило в ходе расследования другого дела, раньше возбужденного в отношении этого же мужчины. Нелегальный диплом кандидата юрнаук он уже применял чтобы занять должность доцента в одном из вузов региона.
четверг, 10 декабря 2015 г.
Акционерные предприятия могут приобрести публичный статус лишь методом введения в свой устав подобающих изменений и исполнения нужных корпоративных деяний. Помимо этого, Банк Российской Федерации обязан решить о регистрации проспекта акций такого АО. Лишь затем разрешается публичный оборот акций либо ценных бумаг этого общества.
Банк Российской Федерации в информационном письме от 25 ноября 2015 года № 06-52/10054 «О некоторых вопросах употребления закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ» тёк детальные пояснения относительно происхождения и завершения публичного статуса акционерных предприятий. Помимо этого, денежный регулятор разъяснил и ряд других связанных с этим вопросов.
Адвокатское бюро "Линия права" исполнило обзор основных тезисов из письма Нацбанка в отношении режима деяний для приобретения публичного статуса или отказа от него. Помимо этого, адвокаты обратили всеобщее пристальное внимание на позицию Верховного суда РФ, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ», относительно правоприменения норм первой части ГК РФ в отношении корпоративных контрактов.
Например, ЦБ РФ напомнил, что ввиду правок, занесённых в статью 97 ГК РФ РФ, общие правила приобретения публичного статуса акционерными предприятиями являются едиными для всех - вне зависимости от того, успели либо нет они привести свои уставы в соотношение с новыми притязаниями ГК. Например, те АО, которые не были первично признаны публичными и имеют название «ОАО» либо «ЗАО» также будут, при жажде, купить публичный статус. Для этого им нужно обратиться в Банк Российской Федерации с обращением о регистрации проспекта акций, каким образом это установлено в статье 17 закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и ИП ". После чего, представить в регистрационный орган, совместно со обычным набором документов, кроме того и решение ЦБ РФ о регистрации этого проспекта.
Затем непубличное АО получит публичный статус и сумеет занести в свой устав подобающие изменения.
Банк Российской Федерации в информационном письме от 25 ноября 2015 года № 06-52/10054 «О некоторых вопросах употребления закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ» тёк детальные пояснения относительно происхождения и завершения публичного статуса акционерных предприятий. Помимо этого, денежный регулятор разъяснил и ряд других связанных с этим вопросов.
Материалы по тематике
ОАО и ЗАО упразднили ~ Что делать держателям акций?
Например, ЦБ РФ напомнил, что ввиду правок, занесённых в статью 97 ГК РФ РФ, общие правила приобретения публичного статуса акционерными предприятиями являются едиными для всех - вне зависимости от того, успели либо нет они привести свои уставы в соотношение с новыми притязаниями ГК. Например, те АО, которые не были первично признаны публичными и имеют название «ОАО» либо «ЗАО» также будут, при жажде, купить публичный статус. Для этого им нужно обратиться в Банк Российской Федерации с обращением о регистрации проспекта акций, каким образом это установлено в статье 17 закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и ИП ". После чего, представить в регистрационный орган, совместно со обычным набором документов, кроме того и решение ЦБ РФ о регистрации этого проспекта.
Затем непубличное АО получит публичный статус и сумеет занести в свой устав подобающие изменения.
среда, 9 декабря 2015 г.
Власти столицы одобряют планируемое ввод патентов для самозанятых
Начальник Департамента экономической политики и продвижения Максим Решетников сказал о замыслах московских правительства представить самозанятым гражданам возможность работать по патенту. Он заверил, что когда централизованно будет закреплена возможность включить для них таковой режим, Москва обязательно ею попользуется.
Почитайте еще хорошую информацию в области работа юрист. Это может быть весьма интересно.
Напомним, закон1 о патентах для самозанятых поступил на разбирательство Государственной думы в конце прошлого года и к настоящему времени пробежал 1-е чтение. Соответственно документу для ведения бизнеса самозанятым гражданам не необходимо будет зарегистрироваться в качестве ИП. Для перехода на указанный вид налогообложения им нужно будет лишь подать заявление в налорг о получении патента на осуществление предпочтённого вида деятельности (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Наряду с этим цена разрешительного документа будет определяться по общим правилам патентной системы налогообложения. По общему правилу цена патента образовывает 6% от возможно вероятного к получению бизнесменом годового дохода по виду деятельности, который он реализует на базе патента (п. 1 ст. 346.48, п. 1 ст. 346.50 НК РФ).
Сейчас возможностью использовать патентную систему налогообложения владеют Пбоюл по конкретным видам деятельности, в частности по ремонту жилья, услугам по транспортировке пассажиров и грузов автомобильным транспортом, парикмахерским и косметическим услугам (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Регионы наряду с этим есть в праве устанавливать добавочный список видов деятельности в области предпринимательства, относящихся к бытовым услугам, перед коих может использоваться патентная система налогообложения (подп. 2 п. 8 ст. 346.43 НК РФ).
Согласно точки зрения Максима Решетникова, данный режим налогообложения является в наивысшей степени приемлемым для небольшого бизнеса. Свою идея он аргументирует тем, что работающим по патентам бизнесменам не необходимо направлять декларацию по налогам в инспекцию федеральной налоговой службы (ст. 346.52 НК РФ). Кроме этого, они высвобождены от оплаты трех налогов: НДФЛ, налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого при ведении деятельности в области предпринимательства, и (за некоторыми исключениями) НДС (п. 10-11 ст. 346.43 НК РФ).
Госслужащий привел статистику, которая говорит о росте числа бизнесменов, использующих патентную систему налогообложения. В случае если в прошедшем сезоне за срок с января по сентябрь было куплено в районе 16 тыс. патентов общей стоимостью в 1,3 млрд рублей., то за этот же срок 2015 года количество приобретённых патентов превзошло 30 тыс. экземпляров, а вырученная за них сумма составила свыше 2,2 млрд рублей.
Напомним, что в августе инициативу узаконить новый вид ИП – "ИП – самозанятые" подхватил кр
Почитайте еще хорошую информацию в области работа юрист. Это может быть весьма интересно.
На столичном портале госуслуг появился новый сервис – "Прикрепление к поликлинике". Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.
Указанный сервис даёт обитателям столицы подать электронное обращение на прикрепление к поликлинике. До этого прикрепиться к медучреждению возможно было только при личном посещении поликлиники и заполнении собственноручно подобающей формы обращения. Сейчас через московский портал госуслуг совершеннолетние граждане, имеющие действующий столичный полис ОМС, могут предпочесть любую московскую городскую поликлинику вне зависимости от адреса регистрации.
Определены кое-какие ограничения применения новой услуги. Так, подателем заявления может быть лишь оформленный на портале (с вводом СНИЛС) гражданин, достигший 18 лет, место практического жительства которого находится в г. Москве. Наряду с этим он должен иметь произведённый регистрацию в столице полис ОМС. Разрешается лишь личная подача обращения подателем заявления (без доверенных лиц).
В электронном обращении на прикрепление к поликлинике нужно отметить:
Наряду с этим для пользователей портала действует "амнистия прикреплений" – подать электронное обращение и поменять медицинской учреждение вероятно даже в том случае, если с момента прошлого изменения прикрепления прошло меньше года. Но таким правом москвичи сумеют попользоваться лишь один раз. Но при реализации права на выбор поликлиники, не обслуживающей территорию (участок) проживания подателя заявления, вызов доктора на дом из этой поликлиники будет неосуществим. При таких условиях нужно приводить к врачу из поликлиники по месту практического проживания.
Услуга даётся безвозмездно. Статус разбирательства обращения больной может отследить в личном кабинете на столичном портале госуслуг, или через email либо sms-сообщения. По итогам представления услуги податель заявления получит извещение о обосновании прикрепления, или мотивированный отказ в прикреплении. В случае позитивного решения о прикреплении на протяжении нескольких суток податель заявления получит возможность дистанционной записи к экспертам предпочтённого медучреждения.
Подчёркивается, что электронное обращение на прикрепление к поликлинике существенно сэк
Указанный сервис даёт обитателям столицы подать электронное обращение на прикрепление к поликлинике. До этого прикрепиться к медучреждению возможно было только при личном посещении поликлиники и заполнении собственноручно подобающей формы обращения. Сейчас через московский портал госуслуг совершеннолетние граждане, имеющие действующий столичный полис ОМС, могут предпочесть любую московскую городскую поликлинику вне зависимости от адреса регистрации.
Определены кое-какие ограничения применения новой услуги. Так, подателем заявления может быть лишь оформленный на портале (с вводом СНИЛС) гражданин, достигший 18 лет, место практического жительства которого находится в г. Москве. Наряду с этим он должен иметь произведённый регистрацию в столице полис ОМС. Разрешается лишь личная подача обращения подателем заявления (без доверенных лиц).
В электронном обращении на прикрепление к поликлинике нужно отметить:
- номер полиса ОМС;
- паспортные данные;
- адрес регистрации и адрес практического проживания (если они не совпадают).
Наряду с этим для пользователей портала действует "амнистия прикреплений" – подать электронное обращение и поменять медицинской учреждение вероятно даже в том случае, если с момента прошлого изменения прикрепления прошло меньше года. Но таким правом москвичи сумеют попользоваться лишь один раз. Но при реализации права на выбор поликлиники, не обслуживающей территорию (участок) проживания подателя заявления, вызов доктора на дом из этой поликлиники будет неосуществим. При таких условиях нужно приводить к врачу из поликлиники по месту практического проживания.
Услуга даётся безвозмездно. Статус разбирательства обращения больной может отследить в личном кабинете на столичном портале госуслуг, или через email либо sms-сообщения. По итогам представления услуги податель заявления получит извещение о обосновании прикрепления, или мотивированный отказ в прикреплении. В случае позитивного решения о прикреплении на протяжении нескольких суток податель заявления получит возможность дистанционной записи к экспертам предпочтённого медучреждения.
Подчёркивается, что электронное обращение на прикрепление к поликлинике существенно сэк
вторник, 8 декабря 2015 г.
Федслужба запустила на своем сайте сервис, благодаря которому россияне могут сказать о несоответствии данных, указанных в личном кабинете больного на интернет сайте того либо другого местного фонда ОМС, объему реально полученной им медицинской помощи.
Заполнить форму для заявления в Росздравнадзор возможно в разделении "Обратная связь/заявления по вопросам ОМС" (http://www.roszdravnadzor.ru/feedback/foms). Наряду с этим податель заявления обязан представить разрешение на обработку своих персональных данных.
Кое-какие поля формы создатель заявления может оставить порожними (к примеру, поля для указания номера телефона и адреса электронной почты), в то время как 12 полей необходимо заполнить непременно. Например, нужно отметить свои имя и фамилию, номер и дату выдачи страхового полиса, привести название медицинской компании, в которой появилась (практически либо на базе фальшивых данных) медицинская услуга, обрисовать проблему и др. К сообщению возможно кроме того прикрепить файл, удостоверяющий указанные в заявлении условия (к примеру, отсканированную копию чека об оказании платной медицинской услуги, благодаря которой вероятно определить количество оказанной медицинской помощи).
Обитатели столицы могут сказать о аналогичных обстоятельствах кроме того на портале "Наш Город" (https://gorod.mos.ru/), в "электронную приемную" на портале Главы горадминистрации и Московской мэрии (https://www.mos.ru/advisor/reception/individual) либо на московском портале госуслуг (www.pgu.интернет.ru). Департамент здравоохранения Москвы заверил на своем сайте о том, что всякий случай несоответствия записей в информационной системе с реально полученными медицинскими услугами будет шепетильно расследован.
Напомним, оказанные больному услуги должны быть воспроизведены в информационной системе ФОМС того либо другого региона (ст. 91, ст. 94 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ"). Проконтролировать данные об оказываемых услугах относительно себя возможно на интернет сайте своего местного фонда ОМС, предпочтя его из продемонстрированного на портале ФФОМС РФ перечня (http://ora.ffoms.ru/portal/page/portal/top/about/territorial).
Росздравнадзор указывает, что случаи приписывания гражданам практически не полученных ими услуг (к примеру, физиопроцедуры, диспансеризация, прививки) со стороны медицинских компаний в последние месяцы участились. Согласно данным председателя Комиссии ОП РФ по защите здоровья, физической культуре и популяризации здорового образа жизни Эдуарда Гаврилова, промежь приписываемых услуг солидную часть составляют мероприятия по диспансерному исследованию. "Это даёт сделать вывод о том, что диспансеризация производится официально, для получения медицинским учреждением денежных средств и для отчетности главврачей, которым спускают сверху замысел", – полагает он.
ВС: Стребовать с клиента в качестве расходов оплаченную другим лицам неустойку запрещено
Сейчас, 8 декабря, экономическая комиссия Верховного суда РФ рассмотрела спор № А50-17401/2014, в рамках которого разрешался вопрос о том, возможно ли стребовать с клиента расходы в виде неустойки, которую подрядчик уплатил организациям-подрядчикам.
Спор начался с того, что общество "Сарко" заключило с местным учреждением "Управление капитального строительства" местный договор, по которому обязалось реконструировать детский сад в Пермском крае за 42,9 миллионов рублей. Для его выполнения "Сарко" закупал стройматериалы у поставщиков, которым был должен заплатить 6,3 миллионов рублей. неустойки за нарушение периодов уплаты. Согласно точки зрения подрядчика, случилось это только по виновности клиента, который сам преступил условия договора: "несвоевременно представил качественную проектно-сметную документацию", что послужило причиной к невозможности закончить стройку в период. "Сарко" отправился в суд требовать эту сумму с учреждения в качестве расходов, и все 3 инстанция эти притязания удовлетворили.
Но учреждение обратилось с претензией в ВС, где ссылалось на то, что стороной в контрактах на продажу стройматериалов не являлось, а невыполнение обязанностей – это просто риск деятельности в области предпринимательства. В конце концов эти аргументы экономколлегию ВС убедили: все акты нижестоящих инстанций она аннулировала и в притязаниях "Сарко" отказала.
Детали последуют.
Просмотрите также интересную заметку на тему день юриста. Это вероятно будет весьма полезно.
воскресенье, 6 декабря 2015 г.
суббота, 5 декабря 2015 г.
ФНС создала новые универсальные передаточные документы
Федеральная налоговая служба приготовила проект универсального электронного документа о передаче итогов работ (услуг), и проект документа о передаче товаров и имущественных прав к регистрации в Минюсте Российской Федерации. Согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, этих документов должно быть достаточно для всех случаев передачи любых видов ценностей между компаниями.
В письме от 10 ноября 2015 г. № ЕД-4-15/19671 "Об применении самостоятельно созданных форматов документов" Федеральная налоговая служба Российской Федерации сказала, что приготовила для регистрации в Минюсте два проекта распоряжений об одобрении новых универсальных форм электронных документов о передаче итогов работ и материальных ценностей между субъектами бизнес активности. Кроме того, сотрудники налоговой администрации детализируют формат представления таких документов.
Всего ФНС создала два универсальных передаточных документа - бланк-документ о передаче товаров (имущественных прав) и бланк-документ о передаче работ (услуг). Любой из этих документов компании сумеют потребить в качестве:
- Счета-фактуры, который выставляет отчуждатель.
- Счета-фактуры с расширенным набором реквизитов, которые разрешат использовать электронный передаточный документ в качестве первичного учетного документа и основания для употребления вычетов или возмещений по налогам по НДС.
- Первичного учетного документа для обоснования обстоятельства передачи товаров (работ, услуг, имущественных прав) в хозяйственной жизни компании.
Введение универсальных передаточных документов обусловлено потребностью по-максимуму упростить электронный документооборот между компаниями. Сейчас хозяйствующие субъекты обычно применяют формы первичных документов, которые составлены ими самостоятельно и не утверждены ФНС. Помимо этого, согласно с притязаниями НК РФ, в случае если компания самостоятельно создала формат первичных документов, то в случае запроса их на ревизию налоргами, она должна представить их в виде заверенных копий на бумажном носителе с неукоснительной отметкой о заверении переданного документа электронной подписью.
ФНС Российской Федерации не принимает первичные документы в электронной форме по ТКС, если они оформлены в малоизвестном формате, самостоятельно созданном плательщиком налогов. Так, применение которых рекомендуют налоговой службой универсальных передаточных документов упростит сотрудничество между органами и налогоплательщиками ФНС. Так как они будут равнозначны счетам-фактурам и сумеют использоваться для обоснования права на возврат полученного НДС.
Посмотрите еще нужную статью по теме журнал юрист. Это может быть полезно.
пятница, 4 декабря 2015 г.
В Ульяновской области вынесен вердикт организатору денежной пирамиды, который украл накопления свыше ста владельцев депозитов, которые были притянуты обещанием очень высоких доходов, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Бывший председатель совета директоров ООО "Росфинанс" и "Росфинанс24" 31-летний Алексей Салашный признан виноватым по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (обман, сопряженное с преднамеренным невыполнением контрактных обязанностей в сфере деятельности в области предпринимательства, совершенное в очень большом размере).
Определено, что осенью 2010 года Салашный, чтобы притянуть как возможно больше граждан, организовал маркетинговую деятельность, давая слово очень высокие проценты доходности, которые варьировались от 20 до 70 %. Тогда же он открыл офисы организаций в Ульяновске, Димитровграде и Тольятти, где оформлялись подставные контракты займа "V.I.P.", "Капитал" и другие. Наряду с этим предприниматель обеспечил сохранность вкладов активами подставного ООО "Росдолг", как будто бы выступавшего в качестве страховщика.
Так, в срок с сентября 2010 по апрель 2013 года от его деяний пострадали свыше 120 граждан, причиненный им вред оценивается на сумму в 24,9 миллионов рублей. Свою виновности бизнесмен не признал.
Суд осудил Алексея Салашного к 3,5 года спецпоселении-.
среда, 2 декабря 2015 г.
арб суд Москвы по иску ВЭБа решил стребовать с 24 учреждений наибольшего в Российской Федерации машиностроительного конгломерата «Тракторные фабрики» в районе 4,5 миллиарда рублей долга по займу, выданному как часть синдицированного займа нескольких банков на 32 миллиарда рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
Представитель ВЭБа сообщил в суде в среду, что стороны 30 октября заключили добавочное соглашение о пролонгировании оплаты основного долга по займу до ноября 2017 года. Вследствие этого банк уточнил исковые притязания. В уточненном иске ВЭБ "настойчиво попросил" стребовать лишь проценты и пени за просроченный долг.
Суд в сентябре по ходатайству исходного подателя иска — банка «Петрокоммерц», входящего в топ-30 в Российской Федерации, — поменял его на процессуального правопреемника — ВЭБ, которому поднадзорны «Тракторные фабрики». Как сообщил тогда представитель ответчиков, уступка права притязания случилась в связи с договоренностью о реорганизации долга конгломерата. Такие же соглашения с ВЭБом заключили Сбербанк, ВТБ, «Глобэкс» и другие.
Представитель ВЭБа сообщил в суде в среду, что стороны 30 октября заключили добавочное соглашение о пролонгировании оплаты основного долга по займу до ноября 2017 года. Вследствие этого банк уточнил исковые притязания. В уточненном иске ВЭБ "настойчиво попросил" стребовать лишь проценты и пени за просроченный долг.
Суд в сентябре по ходатайству исходного подателя иска — банка «Петрокоммерц», входящего в топ-30 в Российской Федерации, — поменял его на процессуального правопреемника — ВЭБ, которому поднадзорны «Тракторные фабрики». Как сообщил тогда представитель ответчиков, уступка права притязания случилась в связи с договоренностью о реорганизации долга конгломерата. Такие же соглашения с ВЭБом заключили Сбербанк, ВТБ, «Глобэкс» и другие.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)